Ciocnirea civilizatiilor poate incepe cu o criza de umor

Ziaristii din Europa au ales intre a se solidariza cu colegii lor danezi, publicind caricaturile, sau a respecta sentimentele cititorilor musulmani. Cei care au reprodus caricaturile au facut-o pentru a apara dreptul la libera exprimare, considerat sfint in cultura occidentala. Ceilalti au decretat ca dreptul la libera exprimare nu consta in a-i jigni pe cei de alta religie. Protestele de strada se inmultesc intre timp in lumea musulmana, iar unii dintre credinciosii Islamului se declara gata “sa inceapa Jihadul”. Cele 65 de state ale Conferintei Islamice se vor intruni pentru a discuta problema.

Manifestatiile musulmanilor furiosi la adresa tarilor in care au aparut caricaturile au continuat si ieri. Demonstranti din Jakarta au reusit sa patrunda in sediul ambasadei daneze din Indonezia si au dat foc drapelului danez. Protestatarii strigau ca sint pregatiti sa porneasca Jihadul. Cu o seara in urma, asupra sediului Centrului Cultural Francez din Gaza se lansasera grenade. Grupurile islamice egiptene, palestiniene si irakiene au chemat la demonstratii de strada. Predici contra caricaturilor Imami din toata lumea au urmat ieri chemarea venita din partea Consiliului Mondial al Inteleptilor Musulmani, de a predica impotriva ofensei aduse de caricaturi. Unul dintre desene il prezinta pe Mahomed purtind un turban in forma de bomba, iar altul il arata pe Profet spunindu-le atentatorilor sinucigasi sa se opreasca, pentru ca nu mai au fecioare in Paradis. Pe linga ipostazele defaimatoare, musulmanii s-au simtit ofensati deoarece Islamul interzice portretizarea profetului Mahomed. Caricaturile au fost publicate in septembrie de un cotidian danez, care a fost nevoit la inceputul acestei saptamini sa ceara scuze. In semn de protest, ziare din Franta, Spania, Germania, Olanda si Elvetia au republicat miercuri si joi caricaturile, pentru a apara dreptul la libera exprimare. Danezii se tin tare Ministrul britanic de Externe, Jack Straw, a condamnat decizia unor ziare europene de a reproduce caricaturile si a laudat presa britanica pentru „responsabilitatea si sensibilitatea“ de a nu le publica. Premierul danez, Anders Fogh Rasmussen, s-a intilnit ieri cu ambasadorii statelor musulmane, desi in urma cu doua luni refuzase sa discute cu acestia despre subiectul caricaturilor. Totusi, Rasmussen a anuntat ca nu isi poate cere scuze, deoarece „nici guvernul danez, nici natiunea daneza nu poate fi facuta responsabila pentru desene publicate intr-un ziar danez“. Ministrul francez de Interne, Nicolas Sarkozy, a afirmat joi ca prefera „excesul de caricatura“ fata de „excesul de cenzura“. • Liderii musulmani protesteaza „Ciocnirea civilizatiilor“ declansata de reproducerea in presa europeana a unor caricaturi care il prezentau pe profetul Mahomed, publicate initial intr-un ziar danez, a ajuns ieri la nivelul sefilor de state. • Regele Abdullah al II-lea al Iordaniei a calificat publicarea desenelor respective drept „o crima la adresa Islamului“. • Presedintele pakistanez Pervez Musharraf a condamnat publicarea caricaturilor, care „adincesc ruptura dintre lumea islamica si Vest“. • Presedintele Egiptului, Hosni Mubarak, si-a exprimat ingrijorarea ca aceste caricaturi vor putea lucra „pentru profitul fortelor extremiste si teroriste“. • Ministrul iranian de Externe, Manuchehr Mottaki, a cerut ieri reunirea extraordinara a celor 56 de tari membre ale Conferintei Islamice, pentru a discuta problema caricaturilor. Dilema daneza: publici sau nu? Ziarele europene care au publicat caricaturile in semn de solidaritate cu colegii danezi, obligati sa isi ceara scuze, explicau gestul lor ca aparind dreptul la libera exprimare. Cotidianul german „Süddeutsche Zeitung“ considera ca libertatea cuvintului, inclusiv satira, „nu este negociabila“. Revista crestina norvegiana „Magazinet“ a fost prima care a republicat caricaturile daneze. Redactorul-sef explica faptul ca s-a „saturat de erodarea libertatii de expresie care se produce pe ascuns“. „Il Corriere della Sera“, cel mai citit cotidian italian, publica desenele, alaturi de un editorial al musulmanului Magdi Allam. „Ce asteapta Occidentul pentru a interveni? Va adopta politica strutului pina ce inca un Theo van Gogh va fi asasinat la Copenhaga sau la Oslo?“, isi termina Allam editorialul. Britanicii discreti Nici un ziar britanic nu a publicat caricaturile. „Times“ a explicat decizia de a nu le publica deoarece caricatura care face legatura intre profet si atentatori sinucigasi este „incendiara“, ca si cum l-ar arata pe Christos imbracat in uniforma nazista. In acelasi timp, „Times“ considera ca nu este normal ca presa occidentala sa fie obligata sa urmeze preceptul islamic conform caruia Mohamed nu trebuie portretizat. „Financial Times“ titreaza articolul despre caricaturi „Jocul cu focul“, considerind ca Europa s-ar putea confrunta cu o noua criza Rushdie, dar de zece ori mai grava. „The Independent“ considera ca „linia care separa jurnalismul controversat de cel iresponsabil nu trebuie incalcata“. Steven Barnett, profesor de comunicare la Universitatea din Westminster, este ingrijorat de decizia ziarelor britanice de a nu publica desenele: „Intrebarea este de ce Marea Britanie este diferita de Europa continentala? Sper ca nu viram prea tare spre cenzurarea libertatii de expresie si sintem prea corecti din punct de vedere politic“. Francezii divizati Cotidianul francez de stinga „Liberation“ publica doua dintre caricaturi, „pentru ca cititorii sa inteleaga de ce s-a declansat controversa“. „Le Figaro“, care nu publica desenele, considera ca „autocenzura se poate dovedi necesara“, deoarece „ceea ce legea permite, constiinta interzice uneori“, pentru a nu leza credintele unor oa-meni. „Le Figaro“ crede ca ziarul danez a publicat caricaturile cu scopul de a provoca, iar „desenele incriminate sint simpliste, fara talent“. „Sa-l portretizezi pe Profet ca terorist inseamna sa dai dovada de prostie, mai mult decit de eroism“, continua editorialul. Ziarul de stinga „Le Monde“ nu a publicat caricaturile, dar „in democratiile laice, singurul principiu care are valoare este cel al libertatii de exprimare“. Pe de alta parte, „Le Monde“ considera „amalgamul dintre Islam si terorism, prezent in desene, nedrept si jignitor“. Laura Cernahoschi Cotidianul

Știri Atheneum: